今日以0.365沽出全數展鴻16000股,換入0.28第一天然20000股
再加上2.12沽出全數中國銀行9000股,換入2.31中信銀行8000股
這些奇異的行動是基於我對兩者的估值差異:
1股第一天然比1股展鴻值錢--現在反而鐵罐比鰻魚貴,理由是鰻魚公開左佢的衍生工具令股價下跌,但鐵罐都有同樣的東西,而且數量更大,只是沒有公開,因此用1股鐵罐換1.3股鰻魚抵到爛
1股中信銀行比1股中國銀行值錢--其淨值比為1:1.35左右,估值方面我認為1股中信起碼比1 股中銀貴25%,現在10%以下的差距明顯偏低,上次終極一跌的時候,有好幾日中信中銀的差價更少,當時我打算等兩者同價時先轉換,結果反彈前中信2.13而中銀2.12最終都起碼有0.01的差價,錯失左一次好機會,今次不能犯同樣的錯誤
展鴻還是我的心水股,我肯定會在差價回復時還原,中銀都一樣,我將在差價20%以上時將兩者復位
早在9月AIG出事的時候,人人都估邊間金融機構會跟住出事而忽視了非金融行業,我在前文陸續有黎中已預料到非金融行業的通用將會出事,現家烏鴉嘴中左;引發終極一跌所必須起爆裝置,將會出口無差別的殺傷範圍,AIG明顯有足夠的引爆威力,而中電港燈一齊跳樓亦充分顯示其殺傷範圍,因此上次的大跌稱得上是終極一跌,將來就算指數比當日更低都好,唔乎合上面兩個條例的話算唔上終極再跌,如果通用真係引爆,咁威力肯定唔比AIG細,咁就可以否定AIG果次未算終極一跌了,本來仲有另一個雷管叫花旗銀行的,但大家都估到花旗出事將迎來國有化,因此真係爆都係"砵"一聲咁多
沒有留言:
張貼留言