上升的股票造就巴菲特

如果一隻股票,以每年18%的成長率上升,結果會如下:

 

股價	市值
1	10000
1.18	11800
1.392	13920
1.643	16430
1.939	19390
2.288	22880
2.67	26700
3.185	31850
3.759	37590
4.435	44350
5.234	52340
6.176	61760
7.288	72880
8.599	85990
10.147	101470
11.974	119740
14.129	141290
16.672	166720
19.673	196730
23.214	232140
27.393	273930
32.324	323240
38.142	381420
45.008	450080
53.109	531090
62.669	626690
73.949	739490
87.26	872600
102.97	1029670
121.5	1215010

30年後,最初投入的1萬蚊變成121萬;40年750萬,50年3927萬,巴郡60年代創立,至今四十幾年,最初投入的1萬蚊增加了萬幾倍,最主要的原因是巴菲特找到不斷快速成長的企業,因此我們只要找到更好的股票然後揸到死,就可以超越巴菲特

當然巴菲特用了槓桿,當他收購蓋可的時候,就應該要發現佢作出了偉大的戰略決定,如果我們可以有幸前瞻性地察覺到某一公司進行一個偉大的戰略行動時就立即進行投資,一旦成功了,世界第一指日可待;不過就算巴菲特只用自有資金進行投資,成績也不會差,不過他一定發現一個問題--又平又靚的企業太少了

我們現在有幸經歷到熊市,平貨通街都係,連東方報都10厘息,而且有幸見到進行大戰略的公司,但是能夠長期保持高速成長的公司還是太少了,由於物以罕為貴,公認的好公司至今都未能去到食大茶飯的價錢,因此即使巴菲特都要等,寂寞到夜深

靠一流企業食大茶飯未免太多限制了,那麼有冇方法用二流企業食大茶飯呢,或者說在前者未到時機時有沒有其他替代方案?

我們知道,選股是最重要的問題,一切投資活動都寄託在股票本身的表現上,事前一定要嚴謹地進行識別,選到好股,之後就一切簡單了,即是說,選股是一種戰略行為,是為了令自己在投資上處於有利的地位;那麼如果一開始選擇處於劣勢的股票,有沒有戰術可以扭轉乾坤呢?

(待續)