"未懼身上被蟹鉗留痕,為了你,卻願甘於捨身,就算手指上有個黑印,為為了你,卻是毫無疑問"
最近動向大跌,把味皇推上風高浪尖,在明燈的照耀下,味皇踏著砧板乘風破浪
大跌的原因是盈利增長不夠高?存貨積壓?投行們百萬一心唱淡動向,團結程度實屬罕見
但我們只要考慮一下前因後果,"增長"比人低是正常現象,動向是3年前上市的,作為新股,點樣先集到更多的資金?造盈利是也
動向是批發商,而且將零售部分排除在資產負債表以外,在呢種特性下,造盈利最便利的方法就是上市前叫零售點入多幾倍存貨,令動向的當期盈利大增,而零售點存貨積壓則在隱藏在資產負債表以外,一點也看不出來,因此可以天價集資,而副作用就是將來零售點要入少d貨或要動向讓利,假如某年零售點銷售成長20%,但因為要清理該批存貨而向動向入少10%的存貨時,動向的增長就只有10%了,又或者要動向要多10%折扣以加速清貨,於是動向的增長又是得番10%了,不過毛利率會下降唔好睇,因此採用入少d貨的方案比較好
於是乎動向必須要維持在低速增長,直至零售點將當年的蘇州屎搞掂
至於投行們點解百萬一心呢?呢點可以試下用陰謀論解釋--呢幾日大跌,老闆同摩根史丹利卻因此發達
在webb的網查到,動向幾乎全部股票都放在金融機構中,主席的則放在史丹利中,多數不會是抵押品,因為史丹利不會唱衰債仔抵押品令自己蒙受抵押風險,因此這應該是托管,托管原因是當年收購kappa的條件之一,你可以查下公司歷史
簡而言之,動向的大部分股票都可以比摩根史丹利自由運用,就是不能賣走,點運用才可以產生最大效益呢?
就是沽空
因為史丹利持有動向的大部分股票的使用權,所以無限借貨沽空都好,都一定有貨補,借主席的貨進行一次手交,即賺得巨大的差價,因此自己唱衰自己也不是怪事了,這算不算是利益沖突?
再加上隱藏的存貨消耗的進行,可以預期動向會在現在的價位附近盡可能地向合資格人士發行認股權
如有雷同,實屬巧合
講返正常一點的東西,動向持有kappa大陸同日本的所有權,而大陸好似有西甲,德甲同意甲的免費直播(就是冇英超),剛好三大聯賽的幾支kappa球隊都在前列位置(華倫,多蒙特,羅馬),因此其比賽會被認為有睇頭而多數會有轉播,這對增加勝利球迷的銷售量相當有利(英超冇直播所以只贊助左富咸?),起碼吸引到眼球先啦,而日本方面,多蒙特剛好有日本腳香川真司踢到曉飛,可以想像日本的銷量也會不錯
再講kappa個logo本身,佢具有心理暗示的效果,比如說有nike,kappa,puma三隻logo,比完全唔知係佢地係乜的歷蘇選,歷蘇一定選puma,因為puma的logo是豹,具有明確的形象,可能是有型,可能是快速,可能是兇狠,但一定不會選nike呢個不明物體,而換成茱麗葉,佢則一定會選kappa,因為會覺得浪漫,或覺得自然等,所以kappa在女性的眼中的優先度會較高,在沒有品牌文化影響的情況下,logo直觀的一方會有利,比如海豚等會比同心圓等形象更受落,所以我很喜歡bossini的logo
沒有留言:
張貼留言