如果有長江基建

味皇有個同事借錢買股(H+0.8%),問我買乜,於是佢聽我講係29蚊買左1038,但佢又有買3818,所以到現家只係打平

今日1038出業績,味皇覺得麻麻地,派息冇1.9已經算唔好,當時計出1038的估值只有43蚊,就現價並不便宜,如換馬270,佢離估值上限又不遠,於是帶出一個換乜好的問題了

好像長江基建一樣的極品公司,同時具有安全性(心理同物理兩方),派息增長,易轉手,要找到比佢好的並不容易,而且長江基建通常是用來壓箱底的寶貝,要求就更為苛刻,就一般的換馬技巧來說,要麼換成更優秀的,要麼換成更便宜的,要麼將貨就價

1038現時的情況如下:

1.息率3厘,要換馬派息起碼不能比佢少

2.極高的安全性,要換馬起碼要同級的藍籌級

3.N年穩定增長的盈利同派息,要換馬起碼要派息紀錄唔好比佢差

4.長建冇水位,要換馬起碼要比佢有幾成水位

如果同時達到上面質同量的要求的,自然是最佳的換馬了,完工後手上持股將更優質又更值錢

這是將長江基建當成"長江基建"的思考方法

如果將長江基建當成"錢"的思考方法就不同了,將佢賣左變成錢後的情況如下:

1.存在銀行冇息,我要高息

2.留在戶口會貶值,我要升值

3.後面的0太少,我要發達

如是者,該筆錢將投放於當時人認為最賺錢的項目

上面的方法,肯定能提高回報同質量,但能否達到最大效益則是慨率事件,而下面的方法,較大機率達到最大效益,但能否提高回報同質量則是慨率事件

兩者各有好壞,不能說那個更好,思考的差別要說的話,是賣前狀態同賣後狀態的分別,對於一些核心持股,或者有感情的,或者輸唔起的,個人認為應該傾向採用肯定有用的方案,一係唔換,要換就要最好的

講返同事的長建,我已經建議左佢換成信和