煲鰻魚

區區幾日鰻魚就塞滿曬d董事空缺了,一般來說,任何出大問題的公司,董事跳左船就唔駛旨意會再搵到人上返賊船,直到船沉左都會唔會有人影係船倉,反之來看,鰻魚似乎唔似會沉,算係解決左一個疑慮

但另一個疑慮出來了,係董事人選問題,其中一個非執董來自大昌行,這人選我舉雙腳讚成,問題係執行董事的人選有問題,執行董事李華倫係禹銘投資(666)的ceo兼執行董事,同水產業毫不相干,而且禹銘的非執董其中一個正是我們熟知的名叫蘇樹輝的物體,人物的風評就不講了,審視一下禹銘的財務數據,發現它炒味濃郁,而且即滿了鹵水千島醬,多食會壞肚皮,一個來自証卷行業的人君臨水產公司有什麼用呢?不應期待他來到會改賣孔雀石綠,倒是如此人物的到來,多數係表演財技

鰻魚現家股價低迷,玩得嘅財技無非係發認股權再清算拆骨炒高股價變賣之類,鰻魚咁多現金,派個特別息股價就會飛天,財技並非難事,但鰻魚卻變了質,長期食會中毒

說到底,做乜鰻魚會同証卷業人材扯上關係?想像一下可能的原因,回憶鰻魚的年報,好似提個有一個抵押貸款的合同條件係主席的持股最少要有35%,如果有內亂,有人私自玩弄主席的持股,好可能會觸發違約,債主可能接管主席的股權,再派人入黎控制公司,另一個可能的原因,瑞銀德銀拥有公司的大量股權,由於德銀同鰻魚反左面,因此派人入去拆骨還錢都唔出奇

如果係前者,原來的主席可能會比人趕走或降級到營運總裁,公司由債主控制,除左管理層變天外,小股東沒有甚麼大影響,好似領匯咁,後者的話,公司大概會部分清盤,然後派巨額的特別息,剩低的部分賣盤或私有化

似乎小股東未必會有損失,甚至有機會有賺,但今次的事件卻會毀左一間好公司