2010年11月30日 星期二

一堆工業股的業績短評

328愛高:
營業額等一切都下跌,如果不是有特殊收益,盈利會跌不少,存貨按比例下跌,但應收賬大增1倍,雖然是30日以內,但有按金增加幾倍,看來不是好事,固定資產下跌,代表沒有擴大規模,毛利率上升左些少,都不過是12%,除亞洲外的地方收益都下跌,而不是持平,期間該等國家的經濟雖沒有改善,但也不見得下降,其銷售可能出現策略失誤的問題,因此愛高只能用於經濟明顯復甦時作投機用途,派息10仙,估計全年派24仙,即6厘幾,但經營沒有改善,不可以話平,雞金買入後雖然升左,但決定看來是個錯誤,沽出較好

450鴻興:
營業額同毛利同步上升近兩成,固定資產有所上升,所以很正常,代表公司運作良好,仲有擴展空間,每股盈利上升3成,原因包括回購,又壓縮了工人成本,但剔除匯兌收益後就冇咁多了,業績叫正常預期之內,清還左一些債務,回購股票,又派高息,現金下降左但仲有好多,發現營業額分類中,紙皮盒的升幅最高,由於是內銷,說明大陸的耐用商品銷售相當好景,可能長升長有,而卡紙盒就升得較少,說明小商品的行情似乎不是太好,中期派息發癲派22仙,有報恩的意味,當年入股的基金應已經收回大半投資成本,但不可以期待下下都派咁高息,要留意佢正常全年派17-19仙而已,過度派息令淨值下降,因而令每股價值下降,得1蚊左右的水位不算肥美

57震雄:
營業額升7成,盈利升4倍,猛過威猛先生,實情係上年太唔似樣,兼有1億賣樓收益啫,半年營業額13億,按比例全年超過26億,創了歷史新高,可以坐收3億以上的盈利,派息有力回復到當年的25仙,事實上震雄固定資產一直上升,這樣的業績並不令人意外,但要留意,當年高峰7億固定資產比23億營業額是3.3倍,現在8億固定資產比26億營業額亦是3.3倍,震雄已達巔峰狀態,不要期待佢能超額完成市場的期望,對佢有幾大的期望?保留盈利一半約1.5億,加上1億賣樓收益共2.5億,當投資固定資產用2億,合共10億,3.3倍的33億營業額就是震雄的極限,大約是年賺4.3億左右,如果股價升超過呢過比例大家都識做啦,留意到震雄所有的數字都均衡地上升,暫時所見,是工業股之中少有值得全面看好的一隻,但估值漸貴,對於早沽左震雄同鴻興,味皇是心口揼大石的
684亞倫:
營業額上升,毛利持平,毛利率下降,對於小電器行業來說是競爭加劇或促銷的結果,如果不是有特殊收益,今期的盈利會倒退,但未來則不是咁差,固定資產,存貨,應收應付賬整體都上升,即係之後果期營運規模會擴大,今次令人失望的盈利是是中途的小休,估計全年賺2.1億左右,按市盈率計非常平,但我不知道是甚麼原因令亞倫在短短幾年脫胎換骨,如果是期間開發了甚麼劃時代的產品,我倒是想見識下,如果該產品是容易取代的東西,亞倫就是剎那光輝,如果該產品是長賣長有的東西,校長就是永恆

179德昌:
冇乜好講的,每日做同樣的事,賣同樣的東西,將來也會繼續下去,現時的營業額是07年的水準,但盈利是雙倍,向來德昌的毛利率變化也是很大的,很受原料價影響,話雖如此,德昌的存貨及賬款皆按比例上升,說明營運穩定,未來也不會點惡化,應付賬比應收賬升多些,以後毛利率可能會跌些少,對於穩健的德昌,股價似乎超越了穩健的程度了
458聯亞:
不是業績報告,是今日的賣廠公告,順便寫埋,以2000萬賣出一間虧損的製衣廠,可以賺些少特殊收益,但更重要的是賣廠後聯亞的整體毛利率會拉高,令業務更偏向零售,賣出的工廠規模不值一提,但足以說明聯亞想走班尼路的路線,潛在估值可以好高,但聯亞缺點是沒有自己牌子,幾隻名牌都只是代理身份,除非學人收購

2010年11月26日 星期五

轟進中國動向

今日個更比尋日收工早1個鐘,3點一收工,至急趕回屋企,在最後5分鐘內完成交易
沽出震雄3.91,全數押在創新低的動向3.48,按成本計,動向佔左真實組合股本的4成

3818中國動向

"未懼身上被蟹鉗留痕,為了你,卻願甘於捨身,就算手指上有個黑印,為為了你,卻是毫無疑問"
最近動向大跌,把味皇推上風高浪尖,在明燈的照耀下,味皇踏著砧板乘風破浪
大跌的原因是盈利增長不夠高?存貨積壓?投行們百萬一心唱淡動向,團結程度實屬罕見
但我們只要考慮一下前因後果,"增長"比人低是正常現象,動向是3年前上市的,作為新股,點樣先集到更多的資金?造盈利是也
動向是批發商,而且將零售部分排除在資產負債表以外,在呢種特性下,造盈利最便利的方法就是上市前叫零售點入多幾倍存貨,令動向的當期盈利大增,而零售點存貨積壓則在隱藏在資產負債表以外,一點也看不出來,因此可以天價集資,而副作用就是將來零售點要入少d貨或要動向讓利,假如某年零售點銷售成長20%,但因為要清理該批存貨而向動向入少10%的存貨時,動向的增長就只有10%了,又或者要動向要多10%折扣以加速清貨,於是動向的增長又是得番10%了,不過毛利率會下降唔好睇,因此採用入少d貨的方案比較好
於是乎動向必須要維持在低速增長,直至零售點將當年的蘇州屎搞掂
至於投行們點解百萬一心呢?呢點可以試下用陰謀論解釋--呢幾日大跌,老闆同摩根史丹利卻因此發達
在webb的網查到,動向幾乎全部股票都放在金融機構中,主席的則放在史丹利中,多數不會是抵押品,因為史丹利不會唱衰債仔抵押品令自己蒙受抵押風險,因此這應該是托管,托管原因是當年收購kappa的條件之一,你可以查下公司歷史
簡而言之,動向的大部分股票都可以比摩根史丹利自由運用,就是不能賣走,點運用才可以產生最大效益呢?
就是沽空
因為史丹利持有動向的大部分股票的使用權,所以無限借貨沽空都好,都一定有貨補,借主席的貨進行一次手交,即賺得巨大的差價,因此自己唱衰自己也不是怪事了,這算不算是利益沖突?
再加上隱藏的存貨消耗的進行,可以預期動向會在現在的價位附近盡可能地向合資格人士發行認股權
如有雷同,實屬巧合
講返正常一點的東西,動向持有kappa大陸同日本的所有權,而大陸好似有西甲,德甲同意甲的免費直播(就是冇英超),剛好三大聯賽的幾支kappa球隊都在前列位置(華倫,多蒙特,羅馬),因此其比賽會被認為有睇頭而多數會有轉播,這對增加勝利球迷的銷售量相當有利(英超冇直播所以只贊助左富咸?),起碼吸引到眼球先啦,而日本方面,多蒙特剛好有日本腳香川真司踢到曉飛,可以想像日本的銷量也會不錯
再講kappa個logo本身,佢具有心理暗示的效果,比如說有nike,kappa,puma三隻logo,比完全唔知係佢地係乜的歷蘇選,歷蘇一定選puma,因為puma的logo是豹,具有明確的形象,可能是有型,可能是快速,可能是兇狠,但一定不會選nike呢個不明物體,而換成茱麗葉,佢則一定會選kappa,因為會覺得浪漫,或覺得自然等,所以kappa在女性的眼中的優先度會較高,在沒有品牌文化影響的情況下,logo直觀的一方會有利,比如海豚等會比同心圓等形象更受落,所以我很喜歡bossini的logo

2010年11月24日 星期三

避稅教室-特殊印花稅

15%的特殊印花稅新聞熱炒,樓價應聲下跌,經紀散落一地
政府出招必殺技,就好似老夫子個傻樣最多咪識南斗水鳥拳,但居然使出八稚女咁驚嚇,唔聲唔聲嚇人一驚
必殺技好似好勁,其實跳一下就避開左,假設流王法開左一堆公司,用公司A名持有單位A,流王法將公司A賣比食鬼謙,咁雙方都不用交15%,因為單位持有人是公司A呢點一直都冇變過
即是說買賣單位要交稅,但買賣持有屋契的公司股份就不用交稅,呢招是尊貴的人形物體精通的技巧,因此今次是針對中下流人的招式,對上流人士無甚影響
冇咁大過頭唔好戴咁大頂帽,周身冇蚊學人買乜鬼樓?現在的需求,其實是葡萄撚眼紅人地有得炒自己冇得炒,覺得唔公平就嗌嘈曬,學黃子華話齋,香港潮人見人地篤魚蛋,人地5粒自已4粒就係度嘈,老闆比多粒自己唔要,而係叫人地嘔返粒出黎,損人不利己
講返避稅,仲有仲創新方法可以用,就係必買必賣契約的交收期設定在2年後,而買家的名字留空,契約張紙可以自由買賣,即係變左做樓花,咁就過到骨

2010年11月23日 星期二

2128聯塑

對於新股的盈利,我的態度是信一半就好,就算味皇係老闆,都會將賬目美化左先上市,美化賬目不是罪惡,改下原本的數字排位而已,反正數字總額不會改變,用心可以睇得出,無中生有的假數先係最可惡
為何讀者要信十足?即使聯塑的前景有多好,始終是新股,等3年收水都唔係好難啫
如何鑑定新股作怪的地方,早年舊文已經講左,一般我不會重複寫兩篇內容相近的文,現在只簡單說明一下原理
1.公司賺得越多,相應規模要愈大,尤其係工業股
2.盈利發水幾多,就要加入等額的負債,發水的方法可以是借錢當盈利,提早入賬或押後出糧當盈利,呢d叫合理調整,可以自己動手,而高估存貨則是惡質的假數,需要估值師配合
3.選股是排除法,找缺點而不是找優點
既然盈利上升,分別是7500萬,1.35億,6.4億,3年成長9倍的暴發戶,於是我們找同盈利變幅不合比例的地方就是,聯塑的缺點非常明顯,我只講主要的幾樣:
1.存貨4.5億,5.8億,7.4億,同盈利不成比例
2.固定資產增加2倍,盈利增加9倍,又不成比例
3.盈利同營業額上升,流動負債反而下降,流動負債包括賬款,公司做大賬款下降?
4.暴發戶值得信?
首兩點可以用盈利爆發點推諉,但第3點不行,況且盈利爆發點的情況下,不去搵爆發緊的舊公司,而去搵利用爆發點去上市的新股,本身就是前提錯誤
聯塑的實際盈利是多少呢,要用五年級數學了
3年固定資產合計26.6億,盈利合計8.5億,平均每億固定資產賺3200萬,按比例分配,三年分別是2億,2.3億,4.2億(上市賣不到好價錢?),同存貨4.5億,5.8億,7.4億比,亦比較合比例,即是說聯塑的實際盈利估計是4.2億而已

2010年11月20日 星期六

內體股橫向評測

今次比較中國動向(3818),李寧(2331),特步(1368),安踏(2020),匹克(1968)五隻,財務數字用09年的數字,而且前提是先相信其數字,至於為免有人重滔洪良的覆轍,美克同飛克不在此次評測之內
小小的八卦,安踏,特步,美克三間的老闆都是姓丁,都是福建,同姓3斤親?
首先進行規模對比:
(億人民幣)   3818     2331     1368     2020      1968
市值               203       193       130       318       106
營業額             40        84          35         59        31
盈利              14.6       9.4         6.5       12.5       6.3
------------------------------------------------------------
純利率(%)     36.5    11.2       18.6       21.2     20.3       
市盈率           13.9   20.5         20         25.4     16.8
在這裡三間福建都在18%以上,李寧最低,表面上動向有最高的純利率,其實係佢唔將分店的收支計入報表之中,佢係批發,而其餘4間是零售
對於動向,如果夾硬要佢并入零售部分,用番純利率11.2-21.2的數字,盈利14.6億代表69-130億營業額,取平均值90億,另外,由於零售部分都會有盈利,多少未知,那麼單純的假設其3800間分店的盈利為0-14.6億,kappa的整體營業額合計將為90-180億,整體而言kappa比其他都更具規模,動向雖然只是佢批發的部分,但對手對抗的卻是kappa整體
按市盈率計,動向>匹克>特步>李寧>安踏
按銷售量計,動向>李寧>安踏>特步>匹克
按純利計,動向>安踏>李寧>特步>匹克

之後進行財務對比:
                            3818     2331     1368     2020      1968
股價                     4.09    20.95      6.81    14.56       5.77
市值(人民幣)       203      193        130       318        106
每股資產淨值   1.474    2.908    1.559    2.315     1.626
資產淨值(人民幣) 73         27         30         50         30
-----------------------------------------------------------
盈利(人民幣)      14.6       9.4         6.5       12.5       6.3
盈利/淨值(%)        20        35          22           25        21    
按賺錢能力來說,最低動向20%, 最高李寧35%,因此李寧貴得有道理,而安踏貴得冇道理
表面的確如此,但我們要今日睇真d,如果將各公司的閒置資產同負債槓桿剔除,又睇下會點:
動向--資產淨值73億,減去61億淨現金,再留返同存貨同額的現金2億,即實用部分是14億,閒置59億
李寧--資產淨值27億,減去11億淨現金,再留返同存貨同額的現金6億,即實用部分是22億,閒置5億
特步--資產淨值30億,減去25億淨現金,再留返同存貨同額的現金3億,即實用部分是8億,閒置22億
安踏--資產淨值50億,減去40億淨現金,再留返同存貨同額的現金4億,即實用部分是14億,閒置36億
匹克--資產淨值30億,減去20億淨現金,再留返同存貨同額的現金2億,即實用部分是12億,閒置18億
(億人民幣)    3818     2331     1368     2020      1968
有效資產        14          22          8          14          12   
盈利              14.6        9.4         6.5       12.5       6.3    
盈利/淨值(%) 104        43          81         89         53
閒置資產        59           5           22         36         18
閒置/有效(倍) 4.2       0.2          2.8        2.6        1.5      
現在看到李寧貴得冇道理,佢的盈利是谷到盡而成的,而其他公司剛上市,閒置大量現金,可以用於收購,因此其他的可以有收購增長,可以派高息,只有李寧沒能力收購增長,亦不能派高息,對於其他幾間,特步同安踏可以派高息同收購,公司規模可以通過收購擴大最多2.8倍,匹克的數量則只用於收購而不派高息,動向一定要派高息去水,而收購可以好積極,另外對於李寧以外的4間,完全沒有抽水的大義名份,如果有人抽水,則可以強烈質疑其管理層的信用,而李寧因為缺水,很有可能進行抽水
如果期望公司快速增長1倍,只能期望動向,特步同安踏,講本身的賺錢能力,動向達到驚人的104%,特步同安踏80幾%,李寧同匹克乏善可陳
因此自然增長同收購的效果,動向>安踏>特步>匹克>李寧
結論:無論是質量定係價錢,動向都是最佳的,質量排第二是安踏,但價錢最貴,價錢第二平的匹克,質量卻是接近最差的,倒是可以期望有一些收購,特步中規中矩,李寧除了名氣大就冇甚麼優點
利益申報,味皇持有中國動向,評價可能有所偏頗

2010年11月17日 星期三

再入中國動向

今日股市大跌,指的是非指數股,味皇的真實組合重創,其中動向跌破4蚊,於是狠下決斷,以1.18賣出興利同2.87賣出經濟日報,以再3.97買入動向
連日的買入,都可以用潮語轟進了,現在以成本計,動向進佔組合的第一大持倉
另外有想過將震雄換成旭日或愛高,不過仲未有足夠的行動力令我出手