以下簡稱為神威,中生,武夷,同仁,東瑞
(億港元) 神威 中生 武夷 同仁 東瑞
營業額 11.3 11.6 7.4 13.0 10.3
毛利 8.3 9.6 3.7 5.6 2.7
毛利率 73% 83% 50% 43% 26%
稅前盈利 6.1 2.6 2.8 2.0 1.3
內耗率 27% 73% 24% 64% 52%
營業額來看,5間公司營運規模相近,武夷即使最細但唔差得幾多,知道佢地係大公司呢一點就夠,而神威同中生的毛利最高,究其原因,神威中生主力係做醫院生意的,而同仁東瑞係主打藥房零售,武夷兩者兼有,而醫院病人都係水魚並唔係國家機密
內耗率係我個人特製的,係毛利扣除各種行政公關利息支出的損耗率,由於以上5間公司甚少負債,因此利息忽略不計,我以經扣除左稅前盈利的利息收入,內耗率=1-(稅前經營盈利/毛利),由上面看來,中生同仁似乎進貢左好多錢比股東以外的人,雖不知數額多少是必須的,但50%以上似乎誇張得滯,送禮送得特別多?定係董事人工特別高?當然神威武夷的2x%似乎太少了,不乎合中國國情
神威: 07 06 05 04 03*
現金流 5.2 5.2 5.2 2.7 2.1
純利 5.5 3.7 3.7 2.9 1.7
已繳稅項 0.68 0.46 0.07 0.15 0.28
自稱稅項 0.93 0.60 0.06 0.12 -0.08
估算稅率 13% 9% 1% 6% 13%
損益表數字同現金流數字差距有限,可以接受,現金流可以看到神威業務是平穩的,但損益表數字明顯會誤導人,0506年低估左的純利會唔會加落0809年就唔知啦,盈利能力估計5.5-7億(03年新上市),稅率方面,神威是15%加2免3減半優惠,由現在開始要慢慢加到25%
中生: 07 06 05 04 03
現金流 2.9 1.4 3.1 2.9 2.1
純利* 2.3 1.0 0.8 1.3 1.4
已繳稅項 0.33 0.18 0.46 0.33 0.18
自稱稅項 0.34 0.22 0.18 0.15 0.23
估算稅率 11% 13% 15% 10% 9%
理由不明,中生嚴重低估左以前的盈利,剔除這一點,最近中生的數字頗為真確,盈利能力估計2.5-3.5億,但不保證佢會如實公布(純利剔除了利息收入及特殊收益,0405年稅款可能受特殊收益影響),稅率方面,中生係15%加一d優惠,由現在開始要慢慢加到25%
武夷: 07 06 05 04 03
現金流 2.8 2.4 1.9 1.1 0.8
純利 3.0 1.3 1.3 0.9 0.6
已繳稅項 0.00 0.55 0.57 0.36 0.25
自稱稅項 0.00 0.39 0.64 0.44 0.27
估算稅率 0% 23% 30% 33% 31%
同樣0506年低估盈利,潮流興嗎?根據神威的說法係國家唔比公開賣補品藥物性病減肥等等廣告喎(電視電台之類),大家都略有所聞吧...07年免稅的原因係2免3減半,武夷向來的發展似乎不錯,盈利能力估計3,但不保證佢會如實公布,另外03年前武夷似乎仲係山寨廠...稅率方面,武夷一向交開33%,現在開始減到25%,免稅期到08年,之後3年交12.5%,12年25%,到時盈利自然會跌
同仁: 07 06 05 04 03
現金流 -0.1 1.8 2.1 2.1 1.7
純利 1.7 1.7 2.6 2.4 1.9
已繳稅項 0.31 0.36 0.20 0.19 0.15
自稱稅項 0.29 0.31 0.21 0.20 0.18
估算稅率 18% 20% 9% 9% 9%
同仁當07年的現金流可能嚇親人,但08年出現兩倍的現金流量的可能性存在,因為07年的稅款並不比往年低,近兩年的盈利下跌,或者應該說05年以前過高?不管如何,同仁堂的管理層似乎一直白逗人工,除非股價超平先值得買,盈利能力有2已經偷笑,稅率方面,同仁係33%,但有子公司是15%加3免3減半優惠,05年子公司免稅到期,現在是減半,09年開始要慢慢加到25%
東瑞: 07 06 05 04 03
現金流 1.6 0.6 0.7 0.9 1.1
純利 1.1 0.8 1.2 0.9 1.2
已繳稅項 0.11 0.03 0.05 0.07 0.10
自稱稅項 0.11 0.03 0.00 0.07 0.04
估算稅率 7% 5% 7% 8% 9%
東瑞看來似是將盈利平均化?公司並不算太差,只是靠每年賺1,2億係好難發圍的,因為其他人的資本更多,另一方面,從數字上看東瑞的規模,怎看都是山寨廠,稅率方面,東瑞係10-24%加2免3減半優惠,過多一兩年開始要慢慢加到25%
神威 中生 武夷 同仁 東瑞
折舊率 11% 9% 10% 6-9% 6-8%
頭三者的折舊率相當平穩,相當老實,其中神威些微托高折舊壓低盈利,而中生的折舊較低,盈利數字相對偏高,同仁同東瑞折舊率5年間由6%增至8%,但低於同業的10%,原因正是為了避稅,沒有忘記上面提過的稅務優惠吧,公司將優惠期內的盈利數字盡量托高,就可以用盡d優惠佢(相對地,優惠期一過,折舊率反彈至10-14%,再祭出盈警,咁就可以交少d稅)
(億港元) 神威 中生 武夷 同仁 東瑞
固定資產 3.3 3.4 1.8 6.2 2.9
存貨 0.9 0.7 0.3 7.2 1.3
營業額 11.3 11.6 7.4 13.0 10.3
毛利 8.3 9.6 3.7 5.6 2.7
市值 38 25 12 5.5 5.5
綜合營業額同固定資產,神威同中生係絕對的大老大,武夷在存貨管理冠絕全行,東瑞表現相當平庸,而同仁千萬不要買,這是來自味皇的忠告
神威 中生 武夷 同仁 東瑞
固定資產的增值效率 250% 252% 206% 90% 93%
存貨比例 8% 7% 4% 55% 13%
固定資產的增值效率=毛利/固定資產 或 毛利/現金流 隨我鍾意
存貨比例=存貨/營業額 或 存貨/銷貨成本 隨我鍾意
在此看來,神威,中生,武夷三者少投入多做事,可以由少量的設備製造大量昂貴的產品,同時因為存貨價高量少,倉庫只留少量存貨即可,產品成本低,丟掉也不可惜,東瑞只是因為產品毛利低及有競爭,總體其實是不錯的,但冇乜可能會超越前三者,而同仁堂...我看不到它的將來
(億港元) 神威 中生 武夷 同仁 東瑞 (5年合計)
增添固定資產 2.7 3.5 1.6 5.6 2.6
收購 0.9 1.3 0 0.0 0.3
合計 3.6 4.8 1.6 5.6 2.9
營業額增 4.5 3.4 5.0 3.2 4.8
在擴張力度方面,中生投入最大,但最冇效率,而武夷投入最少,效率最高,但不要忘記武夷同東瑞早幾年仲係山寨廠,如些增速並不奇怪,另外只要留意一下每一間公司的毛利率的分別,優劣立見,同仁堂來自火星,不用管它
神威 中生 武夷 同仁 東瑞
利息收入比例 8% 28% 7% -x% 1%
08年年內中國多次減息,對有大量現金收息的公司當然唔係好事,神威武夷的利息冇曬都無傷大雅,東瑞不受影響,同仁甚至有著數,但中生或會出現沉重的打擊,中生的現金數量同神威武夷相近,但為何中生會有多得如此離譜的利息收入?可能有d不務正業的感覺,但斷估不會是買列文債券掛.如果減息令利息收入下跌,中生最多會少賺8000萬
神威: 現金 18.8 廠房 3.3 在建工程 1 共23.1 市值38
中生: 現金 17.8 廠房 3.4 在建工程 0.7 共21.9 市值25
武夷: 現金 12.4 廠房 1.8 在建工程 0.2 共14.4 市值12
同仁: 現金 2.8 廠房 6.2 在建工程 0.2 共9.2 市值5.5
東瑞: 現金 0.9 廠房 2.9 在建工程 0.4 共4.2 市值5.5
中生同武夷的主要價值是拥有大量cash,而且有高毛利率的廠房幾乎可以免費得到,同樣的神威要附出更多的溢價,但是值得的,同仁同東瑞的市值看似低估,但市值所對應的資產卻是毛利率不高的廠房,同仁堂毛利率更低,而東瑞係山寨廠,現價決乏明顯的長期投資價值
有一點抵讃的是,其中3間公司都沒有亂印公仔紙,非常注意原有股東的利益,新上市果間冇得講,不幸地,當中有一間07年有印公仔紙救亡的行為
沒有留言:
張貼留言